今年三伏天格外闷，乡野里连风都带着股热气，吹在人脸上发烫。天热，人心也容易跟着燥。作为一名基层人民法庭的初任法官，我就在这样一个闷热的夏天办结了一起祖坟占地的邻里纠纷。案子不大，但缠的东西多——土地、习俗、攒了好几年的邻里别扭。最后两家握手撤诉的时候，我松了口气，这让我对“如我在诉”的司法初心、调解优先的办案理念，有了更为真切、深刻的体悟。 

事说起来不复杂。原告家翻修祖坟围院，占了被告家的自留地。当时村干部在场，两家签了协议，占地的事、补偿的事都写得清楚。本以为这事就过去了，但邻里隔阂已然滋生。

后来日常相处里磕磕碰碰，旧怨越攒越深，被告一气之下把原告家的围院砸了。村里前后调解了好几回，找了族里长辈说和，都没用。两边都觉得自己占理，谁也不肯退一步。最后原告告到法院，要被告恢复围院、赔钱道歉；被告随之提起反诉，要原告腾地清障。往日抬头不见低头见的乡亲，就这么来到了法庭。 

刚拿到案子的时候，我心里其实没底。农村的土地纠纷，从来不是套法条那么简单，里面裹着人情、老规矩，还有些陈年老账。就怕一判了之，案子结了，仇也结下了。

没有别的捷径，先把功课做足。开庭之前，我翻查同类案例，对照本院过去处理的相似案件，琢磨这类涉民俗邻里纠纷的争议焦点，预想庭审现场可能出现的状况，做到心里大概有数。 

开庭那天，两家人火气都不小。“那是我家祖坟！是根！他把围院砸了，就是打我们脸，必须修好，还得道歉！”原告拍着桌子，声音都哑了。被告也不示弱，脖子一梗：“他先占我家地！协议签了还得寸进尺，凭什么我活该吃亏？”

开完庭已经中午，大太阳晒得地皮发烫。我没想着直接回办公室写判决书，而是叫上助理去了现场。踩着土路上的草屑，我们仔细查看被损毁的围院，丈量现场，固定证据。转头又去了村委会，找村支书和老主任聊聊内情。

村支书端着搪瓷缸喝了口茶，叹了口气：“法官，说穿还是心里那口气咽不下去。占地的事本来了了，后来拌了几句嘴，就都翻旧账。原告觉得乡里乡亲的，这点地不至于；被告觉得自己地被占了还受气，咽不下。道理都懂，就是拉不下脸。”

我听完心里有数了。这是两边都憋着一口气，情和理缠成了死结。解不开这个结，怎么判都留“后遗症”。 

两家住一个村，抬头不见低头见，邻里和睦，日子才能过得和美，那段时间我总想着能不能再联合村里一起试试调解。

说干就干，最终我们把调解地点放在了村委会。那天很热，屋里旧风扇吱呀转着，吹出来的风都是热的。一开始俩人还是不对付，坐得老远，谁也不看谁。我们索性分开谈，我陪着原告，村支书拉着被告，各聊各的。

我给原告倒了杯凉水，说：“祖坟被占的心情我能理解，换谁都生气。但咱先占了人家地，这是实情。真要判下来，你这围院本身就不占理，乡里乡亲的，闹太僵也不好看。”

那边村支书跟被告说得更直接：“你占理不假，但你把人祖坟围院砸了。真闹到最后，你也得赔钱。都是一个湾的，至于吗？”

就这么两头跑着说，从中午说到下午，风扇吱呀地转，越静越显得时间慢。最后还是原告先开的口：“行吧，都是乡里乡亲的，我退一步。”被告也跟着松了劲，把烟头按灭在烟灰缸里：“我也有不对的地方，不该动手砸东西。就按你们说的来。”

最终双方自愿达成和解，双双向法院申请撤回本诉与反诉。至此，这起因祖坟占地引发的纠缠日久的邻里纠纷，得到了彻底化解。

这个案子办完的时候，三伏天还没过去。回法庭的路上，风还是热的，但心里挺清爽。其实这不是什么大案，对我来说却挺有意义。以前总觉得法官就是坐堂问案，明辨是非。现在才明白，基层的司法，很多时候是处理人心的事。判决书能分对错，解不开心里的疙瘩。一纸判决能够厘清是非，却难以抚平人心深处的隔阂。

往后的审判征途上，我将始终怀揣这份“如我在诉”的共情，俯身倾听群众的心声，换位思考解民忧。怀一颗赤诚之心，守一方百姓安宁，让法理有筋骨，司法有温度，在基层平凡琐碎的办案日常中，脚踏实地走好属于自己的成长之路。