“人难找”，是涉民生小标的案件执行中最常见的堵点。近日，黄陂法院深化公安协查联动，精准锁定被执行人落脚点，连续执结两起案件，让“失踪”被执行人无处遁形。

案例一：7500元劳务费，“失踪”被执行人被精准锁定

冯某与江某劳务合同纠纷一案，经法院调解，确认江某需向冯某支付劳务费7500元。调解协议生效后，江某却一拖再拖，后来干脆电话不接、短信不回，直接断联。冯某无奈之下申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警多次电话联系、上门查找并同步开展网络查控，但江某仿佛“人间蒸发”，名下也未发现可供执行财产，案件一度陷入僵局。“钱虽不多，但都是血汗钱。”执行干警没有松劲，及时向公安机关发出协查函。

公安机关接到协查请求后迅速响应，启动研判并及时将线索反馈我院。执行干警根据线索信息迅速出击，赶赴现场布控守候，终于找到“失踪”的被执行人。

“你们怎么找到我的？”面对突然出现的执行干警，江某一时愣住了。执行干警现场严肃告知其拒不履行生效法律文书的法律后果，并依法宣读拘留决定。听到“拘留”二字，江某慌了，当场联系亲友筹款，将7500元劳务费一次性履行完毕。一纸调解文书，最终在公安协查与法院执行的联动发力下兑现为真金白银。

案例二：8170元租赁费，公安协查打通“找人”堵点

王某与李某租赁合同纠纷一案，法院判决李某向王某支付租赁费8170元。判决生效后，李某迟迟未履行。申请执行人王某无法提供李某准确的联系方式与住址，执行干警通过传统查控和网络查控，也未能发现李某的有效行踪和财产线索，“找人”成了案件推进的最大堵点。

面对困境，我院主动对接公安机关，启动协查联动机制。公安民警依托信息平台数据研判，并将线索信息反馈法院，执行干警终于成功找到李某。

面对找上门的执行干警，李某起初还想推脱，执行干警当场讲清拒不履行的法律后果，亮明强制措施。在公安协查的精准助力和法院执行的强大压力下，李某最终履行全部8170元租赁费，案件顺利执行完毕。从“找不到人”到“精准落地”，公安协查机制打通了执行工作的关键堵点，也让生效判决真正落到了实处。这两起案件，是我院深化公安协查联动、破解“查人找物”难题的生动缩影。针对涉民生、小标的案件被执行人容易抱有“金额小、法院不会较真”的侥幸心理，我院与公安机关持续健全“信息共享、快速协查、精准布控、联合打击”工作机制。通过警法联动，既提高了查人找物的精准度和效率，也以强制措施形成强大震慑，促使被执行人主动履行、当场履行。