“法官同志谢谢你，没想到这钱终于是拿到了！”拿到15万元执行款的张某长舒一口气。这笔借款，经历了调解、执行、终本、恢复、再终本、交叉执行，终于在近期画上了圆满句号。

01

执行案件陷僵局

武汉市一区法院就张某与王某借款合同纠纷一案作出民事调解书，王某应偿还张某50万元及利息。文书生效后，王某未主动履行，张某申请强制执行。

进入执行程序后，原审法院迅速对王某名下财产展开查控。经过多轮网络查控和线下调查，成功扣划王某部分银行存款约30万元，发还给张某。但经查询，王某名下未再发现其他可供执行的财产——无房产、无车辆、无股权，银行账户空空如也。在穷尽调查措施后，原审法院依法终结本次执行程序。此后，张某提供线索申请恢复执行。法院收到线索后均第一时间核查，但始终未能发现新的财产踪迹，案件再次终本。

2025年，按照武汉市中级人民法院关于交叉执行的常态化工作部署，这起案件被指定由黄陂区人民法院继续执行。

“交叉执行在武汉已经是常规动作。”黄陂法院接手案件后，做的第一件事就是约谈申请人张某，把案件从头到尾梳理一遍。

02

深挖线索见真章

“王某名下没钱，但他经营着两个门诊，这事儿法院能不能查查？”张某的一句话引起了执行干警的注意。

根据张某提供的线索，执行干警首先调查两个门诊的工商登记信息，发现位于洪山区和硚口区的两个门诊经营者正是王某，于是执行干警立即出发前往现场。但奇怪的是，经询问调查查明，门诊日常由几个陌生面孔出面打理，王某本人从不公开露面。

为了把情况摸透，执行干警调取了两个门诊的银行流水，并对经营场所多次进行实地调查。流水显示，两个门诊经营状况基本稳定。继续追查发现，门诊的资金收取等核心事务，虽由他人经手，但最终流向都指向王某。通过周边商户走访、工商信息确认等多方印证，执行干警确认王某就是两个门诊的实际控制人。

“执照上写的是他，钱归他管、事归他定，诊所就是他的财产。”2025年3月，黄陂法院依法追加武汉市洪山区某门诊部、武汉市硚口区某中医门诊部为本案被执行人。

03

刚柔并济促和解

追加被执行人只是第一步。执行干警一边对两个门诊账户采取冻结措施，一边继续走访调查。他们发现，诊所日常由王某的亲戚代为打理，王某本人虽不露面，但并非失联，而是刻意躲避。

“账上流水不断，诊所正常营业，这明显具备履行能力。”执行干警通过电话联系上王某后，没有简单施压，而是把法律规定掰开揉碎了讲清楚，“如果有能力履行而拒不履行，则涉嫌刑事责任。”电话那头沉默了一会儿。几天后，王某的弟弟主动联系法院：“王某让我来处理，能不能与申请人当面协商？”

在法院的法官约谈室里，双方坐在了一起。王某弟弟开口道：“两个诊所虽然还在经营，但我们还欠银行贷款，每月的收入刨去房租、员工工资和成本，剩下的真不多，确实补不齐剩下的钱，但我们也很想解决好这件事。”

执行干警再次组织双方调解。最终双方达成一致，王某弟弟当场筹钱履行，张某出具结案申请书。至此案件画上圆满句号。 

这起借款纠纷，历经原审法院两次终本和黄陂法院交叉执行，原审法院执行到位部分案款，黄陂法院接力执行，案件得以顺利执结。跑现场、查流水、找关联、讲法律，把每一个环节做细做实。交叉执行的意义，或许正在于此：不是“另起炉灶”，而是“换个角度再试试”，努力把案子再往前推一步。黄陂法院执行干警说道，“把事实查清、把道理讲透，当事人的‘纸上权利’才有可能变成‘兜里的钱’。”